综投网-分享投资理财知识网站 加入收藏
综投新闻 国内新闻 财经新闻 科技新闻 国际新闻
理财攻略 理财方法 互联网理财 理财产品
投资理财 白银投资 邮币卡投资 茶叶投资 基金 微盘 黄金 邮币 消费投资
理财知识 金融知识 信用卡 投资知识
理财故事 理财方案
网贷新闻 网贷入门 网贷评级
股市新闻 行情分析 新股申购 热点追踪 走势预测 个股推荐 股票知识 财经快讯
行情分析 期货知识 期货新闻
行情分析 投资入门 原油投资 原油价格
房价走势 楼市资讯 房产投资
银行利率 银行新闻 银行理财 贷款 保险
外汇新闻 最新汇率 外汇知识
原油投资 白银投资 期货 外汇
薅羊毛 创业 网赚 骗局
理财问答 股市问答 银行问答
财经图库 社会万象 娱乐热图 爆笑趣图
无抵押贷款 消费贷款 个人贷款 创业贷款 经营贷款 抵押贷款 购房贷款 购车贷款

中美贸易战最新消息:美国突然主动邀请谈判 中美摩擦动向

本站整理 2018-09-15

中美贸易战最新消息

     昨夜今晨,中美之间发生了一些耐人寻味的事情。

  12日晚间,新华社发布消息,因美国未能遵守一项认定其部分反倾销规定违法的争议裁决,中国已经向世贸组织(WTO)正式申请授权对美实施贸易报复。

  数小时后,媒体透露,美国突然主动邀请中方进行新一轮贸易谈判。

  在今天召开的商务部例行发布会上,发言人高峰应询表示,中方已经接受美方新一轮经贸磋商邀请,并正在就一些具体的细节进行沟通。

  突然“求谈”,正值美方尚未开始对价值2000亿美元中国输美商品征收关税之际,也正逢中国宣布向WTO寻求支持对美实施贸易报复之时,个中透露着怎样的玄机?

  在解答这些疑问前,我们首先来复盘一下中美这场长达五年的“纠纷”。

  ·2013年12月3日,当时中国向WTO申诉,指控美国对包括油井管、太阳能电池(板)、木制卧室家具、铝挤压材等13种产品征收反倾销税违反WTO规则,当时涉及的出口金额多达每年84亿美元。

  ·经过专家组的裁定,上诉机构的裁决,2016年10月,世贸组织专家组报告正式发布,裁定美国商务部在应用所谓加权平均交易和归零法的计算,倾向于提高对外国生产企业的反倾销税率,该做法违反了国际贸易规定。

  ·2017年5月上诉机构向WTO成员发布裁决报告,维持原来的裁定。随后,世贸组织仲裁员裁定美方应于2018年8月22日前完成裁决执行工作。

  如今,截止日期已过,美国显然无视了这项裁决。因此,依据世贸组织争端解决机制的相关规定,中方向世贸组织提出贸易报复授权申请,提出对美方实施相应的贸易报复,估算价值大约为每年70.43亿美元。

  复旦大学法学院教授、WTO争端解决专家组指示性名单专家龚柏华告诉看看新闻knews记者,虽然美国势必会对这70多亿的金额产生歧义和质疑,但此前对其违规反倾销的裁决已是“板上钉钉”,根据世贸组织规则,9月21日前(合理期限结束后30天内),中国将获得WTO授权,随后对美国实施贸易报复就将具备最高级别的合法性。打个比方,这相当于中国在贸易终端中取得了“合法伤害权”。

  霸道惯了,总忘了“公平”的含义,中国在WTO提出的贸易报复,是在规则之内,对霸权最有力的反击。

  其实,自2001年加入WTO以后,中国一直致力于按照WTO规则来发展国际贸易。即一旦与其他WTO成员国发生贸易摩擦,我们也会首先通过磋商和谈判进行解决,如果不行,我们还可以选择提交WTO争端机制来解决。

  龚柏华介绍,入世以来,中国在WTO争端解决机制下提起和被诉的争端案件共62起。其中,中国针对美国提起争端案件,共15起;美国针对中国提起争端案件,共23起。中国起诉的案子中绝大多数集中针对美国;而中国被诉的案子一半以上来自美国。

  2002~2017年,在美国提起的46起争端案件中,针对中国发起的争端案件最多,共计21起,占比高达45.7%,远超出排名第二的欧盟及其成员。

  虽然从数据上看,中美之间互相提交的诉讼确实不少,但在龚柏华看来,只要是用WTO规则妥善处理彼此的贸易摩擦,这都属于非常正常的现象。而且中国入世18年来,在如何利用WTO规则和对WTO争端解决机制的熟悉程度以及能力建设上,都有大幅度的提高。此次中方首次针对争端解决案件中败诉方不执行案件裁决,提出贸易报复授权请求,也正是验证了中方在遵守规则、应用规则上的进步。

  无视WTO规则,争端解决仍存变数

  龚柏华坦言,虽然针对中方的诉讼,世贸组织已下“最后通牒”,但未来结局依然存在其不确定性。

  自上任之日起,特朗普就一直把世贸组织视为“眼中钉”。早在2017年3月,特朗普就公开表示:美国不会受制于世贸组织的裁决。除此以外,特朗普还多次扬言要退出世贸组织,并在今年7月公开表示,如果由美国缔造的世贸组织不能按照美国政府的意愿运行,美国将考虑“退群”,另行组织新的国际贸易体系。

  因此,在中国取得世贸组织授权后,美国也极大可能不予理会。不过眼下的焦点集中在美国是否会对中国的授权申请提出反对。

  如果美国提出反对,则表明美国还愿意在世贸组织的框架内进行贸易谈判,如果美国干脆不予回应,则很有可能意味着美国政府完全无视世贸组织的合法性和约束力,这对国际贸易体系的正常运转所带来的损害是深远的。

  事实上,舆论普遍关注到,美国财政部长姆努钦已向中方团队发出邀请,希望中方派出部级代表团与美方进行贸易谈判,地点可以在北京或者华盛顿,而时间是“未来几周”。

  显然,新一轮谈判,将会在更高的规格上进行,如果能够成行的话,将是中美之间就经贸问题展开的第五轮磋商。

  如何看待在24小时内中美之间发生的这两件事?

  龚柏华认为,从法理上说,虽然在时间上存在一定的巧合度,但中国此次申请的对美贸易报复授权并非针对今年7月以来的贸易争端,不过,作为这是贸易摩擦背景下的另一起事端,中国诉诸WTO的做法,无疑也为进行中的中美贸易摩擦谈判提供了一个明确的信息:中美应该在既有规则之下,通过WTO争端解决机制解决贸易摩擦问题,我们用这个示例表明了中国愿意在规则的范围内维护我们的利益,这是理性的,也是合乎法律的,远比美国的单边行动更符合游戏规则。


用户评论(已有0条评论)

昵称:
表情
发表评论
注:您的评论需要经过审核才能显示哦,请文明发言!
最新评论
暂无评论