现有问题:
技术与道德风险并存
对一些专注于该领域的投资人来说,现在无人便利店仍处于技术的早期阶段,要做到真正的无人值守、全面开花,还为时尚早。
澳银资本高级投资经理林锦周表示,目前无人零售仍处于概念期,真正技术驱动的项目还比较少,是他们目前还未出手的原因。
从技术层面看,林锦周指出,亚马逊在Amazon Go上使用了图像识别、重力感应、室内定位以及深度学习等主要技术,但其尚且未到成熟阶段。
而国内很多创业公司在整体技术水平上与其都有一段差距,从他目前已经接触到的项目来看,国内的无人零售项目更多的是局限在当中某一个技术领域去开展。
仅从识别一项来说,大部分的项目仍处于识别单个商品的阶段,对产地、多商品等其他方面的识别能力还比较弱。
而像缤果盒子使用的无线射频识别(RFID)芯片的解决方案,在创大资本首席运营官何云湘看来,RFID芯片成本比较高,这部分成本将会分摊到店内的商品价格上,对消费者来说性价比并不高。
林锦周也指出,RFID芯片要求消费者需要先扫码进店,使用二维码支付,并不是一个特别智能的方案。此外,这种芯片对水的折射率很高,遇到液体类商品无法一次扫描很多商品,也是一个比较大的缺陷,对用户的体验也会有一定损失。
这与Amazon Go无法普及的原因很相似。首先,使用Amazon Go需要先下载APP,获客成本高昂。未来随着无人售货便利店大面积推广,如果消费者每进一家便利店都要下载APP,也很不切实际。
其次,消费者每次进店出店都要使用手机验证,用户体验并不出色。一旦用户忘带手机就无法进店购物。业内人士指出,无论什么样的无人零售方案,都必须首先解决C端的用户体验问题,再来为B端客户削减人力成本。
除了技术和体验原因外,道德风险也是一个问题。此前,北京、杭州等地曾有便利店尝试“无人收银”,但最终仅进行了一天就宣告结束,原因正是逃单太多。
有业内人士就指出,目前视频识别在无人超市也存在一些缺陷,容易受到光线、角度等影响而导致识别错误,从而造成大量商品丢失;无源RFID芯片存在的问题是芯片容易受到人体以及金属、稀薄材料等等方面的影响而无法读取,从而防盗无法正常实现。
不过,有投资人就认为,未来会有更好的技术手段,包括24小时监控、社会信用体系等逐步来完善。“这个领域还很新,大家都在摸索。能够胜出的应该是符合消费者购物需求,并且有能力把供应链和整体运营做好的玩家。”启明创投合伙人黄佩华这样认为。
用户评论(已有0条评论)