柔宇科技上市获批 计划募集144亿人民币

　　到底卖了什么给客户?

　　除了客户身份的诸多疑问外，柔宇科技到底卖了什么货物给客户，成为另一个值得警惕的问题。

　　根据柔宇科技招股书，按照产品类别区分，公司产品可分为:解决方案类产品，如柔树、RoMeeting智能铭牌会议系统等产品，或向客户供全柔性显示屏或全柔性传感器;消费者产品，如FlexPai柔派、RoWrite 柔记以及 Royole Moon 及 Royole X 等。

　　但一份法院判决书却显示，柔宇科技销售给客户的产品，真实情况可能并非上述披露的产品。

　　深圳联宇华电子有限公司(下称“深圳联宇华”)是柔宇科技2017年、2018年前五大客户，采购金额分别达到524.82万元、655.27万元。

　　其中，2018年采购额655.27万元中，接近500万元货款当年未结清。为追讨货款，柔宇旗下的深圳柔显曾将深圳联宇华告上法庭，2020年6月，二审判深圳联宇华支付所欠货款58万元及相应利息。

　　该案件文书的内容，暴露出柔宇科技销售产品的情况。

　　经法院查明，2016年10月至2018年12月，柔显公司应约向联宇华公司供应TP/LCD框贴组件、TP+LCD组件等货物，即液晶显示器( Liquid Crystal Display )和触摸屏(Touch Pad)的组件。

　　值得注意的是，业内专家告诉清流工作室，柔宇科技采用的是超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP)+ OLED，并不生产LCD组件。

　　那么柔宇科技为何要向大客户供应自己不生产的LCD组件，以及这些销售给大客户的LCD组件从何而来，成为待解之谜。

　　值得注意的是，该裁判文书显示，上述柔宇科技交货的TP/LCD框贴组件、TP+LCD组件等货物，联宇华公司收到国外客户反映货物出现品质问题，遂将不良品退回国内。

　　联宇华和柔显公司于2019年4月对退回的组件(型号G4513)进行复判，其中不良品占比高达45.9%、争议品占比38.6%，良品及因为联宇华公司的责任部分为15.5%。

　　联宇华据此认为，不良品及不是联宇华公司原因引起的争议产品的比例为85.5%，不同意一审判决按照45.9%的不良品并以此计算应扣除的款项，因此提起上诉，但二审维持原判。

　　业内专家向清流工作室表示，普通的LCD组件技术成熟，不良率通常在15%以下，即使是技术不太成熟的折叠屏，不良率也在40%以下。因此，45%以上的不良率成本会十分高，这样的品质在常规供货的情况下是“不太行”的。