p2b理财和p2p理财有什么不同？哪个收益好？

　　p2b理财和p2p理财对比

　　简单的对比P2P和P2B，我们可以看出其中的几个不同，值得投资人考虑：

　　1、P2P的收益要高于P2B，但P2P的风险明显高于P2B

　　在实际投资收益过程中，P2B的收益率会比P2B平台要高，一般来说，目前P2P收益率在15%左右，个别甚至有的会超过20%，而大多数P2B的收益率只有10%左右，相比之下，P2B与P2B逊色不少。

　　可是，风险与收益是相伴而生的，P2P理财产品在让投资人心动的同时，也呈现出诸多问题， 2014年11月至2015年1月底，全国共出现195家问题平台，自2014年起，跑路平台已超过50家。相比之下，至今还未有P2B平台出现跑路问题，安全性比P2B高出不少。

　　互联网金融如火如荼，为中国经济的发展正在贡献更大的动力，但眼花缭乱的平台也滋生了不少新问题，投资者在期望高收益的同时更不可忽视不同平台的风险控制能力，否则换来的可能是竹篮打水一场空的结局。还是那句话，平台有风险，投资需谨慎。

　　2、贷款对象差异，P2P针对个人，而P2B针对法人企业

　　顾名思义，P2P贷款对象往往是个人，即便是企业，也几乎都是个人或家庭作坊式的微型企业，也并不要求提供实物担保，虽然灵活，但风险却极大。P2B平台正是基于P2P的难题进行改造发展而来，主要对象是中小企业，这些企业再小也都是法人，能够提供详细资料供审核通过，也会通过资产(不动产/股权)抵押来减弱风险。

　　3、担保方式不同，P2B担保企业往往比P2B更有实力

　　根据相关法律要求，国内的P2P平台只是中介单位，不能提供资金，也不能为投资人提供担保，以此来避免出现连锁反应，从而降低投资风险。可是，如果没有担保，投资人对P2P的信心会受到很大影响。

　　所以，在实际上，一般的P2P平台还是会提供变相的平台自身担保兜底，个别企业会引入第三方做担。不管是P2P的股东来担保还是找第三方，其担保能力实际上并不强，因此对平台的风控团队能力要求极高，否则难以控制好坏账率，不是一般的平台能够做到，由此也造成了很多P2P平台在运营中出现问题，造成了大量跑路现象，让投资人欲哭无泪。

　　与之相对，P2B平台一般都有着更为专业的风控能力，会引进实力强大的第三方担保机构做本息的保证，在资金的操作上也更为透明规范。