“我们总体的感觉是。” 众智瑞德科技(北京)有限公司法人代表张勇对记者表示,他们公司主要是为盲人提供语音资讯阅读服务专业公司,也被中文在线起诉3部作品侵权,要求索赔136万元。
记者获得的众智瑞德《答辩状》资料显示,侵权作品主要集中在二月河的“帝王三部曲”,即《康熙大帝》《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》,大量出现在众智瑞德经营的平台上;而中文在线拥有这三部作品的全球范围内对授权作品(中文简体和繁体)的数字版权享有专有使用权。
“中文在线其实钻了一个漏洞。” 张勇对记者表示,根据国际和国内的通行惯例,任何拥有版权的书籍作品其盲文版对于盲人用户来说都是免费的。在我国的《中华人民共和国著作权法(2010修正)》中就明确规定将已经发表的作品改成盲文出版可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。
随着科技的进步,如今大部分盲人已经不适用盲文,转而以语音收听为主,但是法律法规对于提供盲人的语音服务版权没有明确界定,处于法律盲点地带,所以中文在线利用这个盲点发起了诉讼。
“中文在线和视觉中国的性质还是不一样的。” 常年关注数字版权业务的上海融力天闻律师事务所合伙人许超律师对记者表示,从他代理阅文等网络文学行业的诉讼案件情况来看“从226个的数量上来看不算多,在行业属于正常水平,但是单部作品索赔的金额有点偏高。”
根据中文在线公布的诉讼案件和索赔金额来看,单部作品的索赔金额介于10万元~40万之间。
“不过这个数额是中文在线的诉讼权利,也可能是维权策略,因为第一批案子如果被法院认定一个较高的赔偿额,会给后续已经公证证据保全尚未起诉或尚未判决的案子一个较强参考或暗示,后续其他法官或法院也会参照,即使后续其他作品双方谈和解,也可以占据较强的谈判位置,最终可以争取相对高的赔偿数额或和解数额。”许超律师表示,当中文在线认为或有证据证明侵权方的侵权所得,或者其经济损失有这么高,是有权利也应该提出高索赔额请求的。
中文在线到底是属于哪一种情况?记者试图联系中文在线董秘,但截止本文发出来时,未得到明确回复。
用户评论(已有0条评论)