美国大选结果最新消息 美国大选结果对股市的影响

　　特朗普总统似乎还要争取下一个四年，而拜登的胜利就仿佛他在各大美媒报道上那尴尬又不失礼貌的微笑一样，一副并不是底气十足的样子。伴随着美国疫情进入新一波高峰，示威游行者们无视“口罩条例”堆积在街头，而“总统团队”似乎对“拜登团队”翻着白眼，拒绝交接任何有价值的东西。

　　这不仅仅是拜登的尴尬，更是美国的尴尬。很多人都在问，“美国总统大选结果真的已经出来了吗?拜登赢了，美国赢了吗?特朗普输了，特朗普服输了吗?”

　　民主党大佬们津津乐道的是，自2000年以来，拜登对特朗普的胜利使他成为21世纪美国第一个终结总统连任的挑战者。CNN等美国多数主流媒体报道，从上周六开始全美各地的人们已经在街上进行着不同形式的庆祝狂欢，看得出来，很多“非川粉”们一直期待着特朗普“命运的终结”。

　　眼下各项统计数据来看拜登赢了，而且根据赫芬顿邮报统计，拜登目前领先特朗普约500万张选票，这样的高票占选民50.9%的份额，让他成为非常强劲的竞选人。但“不按规矩出牌”的“政治素人”特朗普远比人们想象的更加“难以对付”，他好像更擅长利用政治党派分歧，以至于民主、共和两党斗争愈加激烈，美国社会撕裂越来越严重，不稳定的政治局势也可能让拜登当选后承诺的一系列政策难以步入“进行时”。

　　特朗普的态度表明，拜登进入白宫的路不会太一帆风顺，尘埃未落定之前，任何可能性在理论上都存在。不难看出，拜登和他的支持者还有一种隐隐的担心，因为美国历史上总统选举最终“逆袭”也不是第一次，2016年时希拉里·克林顿就是赢了普选而最终输在选举人投票上。4年过去好像一切没有改变，“这是一个分裂的政府，意识形态已两极分化并伴随前所未有的党派斗争。”政治记者Paul Blumenthal如此洞察。

　　另一个不容忽视的现实是，因为极端的分化，“川粉”们甚至可能会因为特朗普败选而对总统铁了心，就如纽约时报对选民的分析，民主党全面否定特朗普及其政治风格的竞选策略并未奏效，“总统在2020年的表现还超过了2016年，多收获约1000万张选票”。“与其对贫穷和工人阶级的吝啬相比，特朗普政府对富人阶级的慷慨吸引了绝大多数白人选民。”泰晤士报专栏作家Jamelle Bouie也表达出自己的见解。

　　与党派分化相应的是，红色共和党与蓝色民主党经济差异更加明显。从纽约时报一份民调可以看出，拜登在家庭年收入低于10万美元的选民群体中表现要好于特朗普。在相对富裕的大城市二人受支持的倾向差异凸显，那些教育水平更高、制造业不发达和长期经济更好的地区选民更倾向于拜登，而就业增长较低和大量处于就业风险的地区选民就站队特朗普了。

　　美国天空下，“川粉”和“川黑”们如今仍在对峙，不仅是在街头游行，校园里也一样。校园杂志The Clipper报道称，Brooklyn Bullock同学在西班牙远程课自家背后挂起“特朗普之旗”，遭到同班同学坚定“川黑”Theresa Gemmer举报，“这让我很烦恼，我告诉导师这真的合适吗?毕竟(远程课堂)这也算是我们的课堂，导师说他会进行调查，但我也要挂上自己的旗帜。”说着，Gemmer将“抛弃特朗普”的标语挂在身后。但最终导师Denny Gibson站出来要求所有学生注意自己的远程课背景，只能挂中立标志比如“投票”。

　　选举文化以这样的方式在校园蔓延也很让人担心。无独有偶，同学校的小“川粉”Bullock因为太年轻不能投票，她只能挂起特朗普标志来支持自己偶像，她也认为人们应该对政治差异互相尊重，但事实让她感到悲伤的是，“为这他们叫我种族主义者、纳粹分子、同性恋及其他你能想到的(侮辱名称)，”Bullock无奈地说，“我只是认为一个竞选人的政策比他的人格更重要。”

　　美国现在从上到下的“站队”比以往任何时候都更清晰，这想必也正是特朗普所需要的效果，他要通过自己的努力，最大限度地“把水搅浑”。很像是一出大戏，作为“戏”中的绝对主角，已经退无可退的特朗普“豁出去了”，特朗普一方发起的投票舞弊诉讼仍在亚利桑那州和宾夕法尼亚州等地进行，但目前从NBC等媒体报道来看，尚未发现竞选作弊的情况。但已经有些失去理智的“川粉”们不管，自上周末还在华盛顿等地聚众为他站队。另一方面，当选人拜登仍持续呼吁总统赶紧承认败选，好交接工作，“他(特朗普)一直拒绝进行过渡工作，更多的人就会死亡。”对自己新抗疫措施自信满满的拜登谴责道。

　　从目前局势看，美国社会撕裂越来越大，尽管人们也一直试图在党派分歧中寻求共同立场，但事实是共和民主两党分化正前所未有，看着地图上那泾渭分明的红蓝区，或许2020年的美国选举版图之上，没有人是大选的真正赢家。

　　大戏的高潮似乎还未到来，人们必须保持耐心。