综投网(www.zt5.com)04月12日讯

　　英国脱欧全民公投已经过去了将近三年，此次公投所带来的不确定性和风险已经成为像我这样的经济预测人士关注的焦点。

　　但直至今日，英国还是不知道自己想要通过什么样的方式退出欧盟。英国是想要一种所谓的“软脱欧”，从而使其能够保留欧盟成员国所能享受的大部分好处，而不需要遵守放开人口流动这样的特定要求?还是想要所谓的“硬脱欧”，从而在实际上将英国市场与欧盟隔离开来?又或是介于两者之间?

　　由于至今英国都还举棋不定的缘故，该国越来越有可能无法在已被推迟后的4月12日的最后期限————尽管最后期限仍有可能会被延长几个月、一年或更长时间——之前谈判达成一项有利的脱欧协议。如果欧盟和英国双方的谈判代表不能就此达成一致，就可能会迫使英国“硬脱欧”。政界人士、经济学家和其他专家预计，“硬脱欧”会给英国和欧洲带来高昂的代价，但此事将对美国企业造成何种影响则还不够明朗。

　　我是印第安纳商业研究中心(Indiana Business Research Center)的一份子，同时也是该中心的年度全球经济展望的合著者之一，因此十多年以来我一直都在预测美国企业的前景。

　　在我看来，将因英国脱欧而受到最大影响的美国公司是那些在英国市场上以及三个特定行业中开展业务的公司：金融、汽车和制药。想要理解我作此看法的原因，首先要了解的一点是，英国在欧盟内部有着很特殊的地位，而这一点对美国公司来说是很重要的。

　　英国是美国公司在欧盟内部的头号市场

　　欧盟是个一体化的市场，基本上消除了28个成员国之间的所有内部贸易壁垒，资本、货物、服务和劳动力都可自由跨越成员国的边界。各国监管机构之间都已做好了彼此协调，各个成员国 共享同一套市场规则。

　　这就意味着不管商品进入欧盟的哪个口岸——无论是英国、德国还是保加利亚的口岸——实际上都是一样的。非欧盟成员国的企业无论把产品运送到欧盟内部的哪个国家，都面临着同样的障碍。

　　但在实践当中，情况则并不完全是这样的。事实上，美国企业更愿意将英国作为进入欧盟市场的主要门户。自1993年欧盟成立以来，美国企业一直都在英国开设子公司，并在该国内部获得了战略合作伙伴，借此进入欧盟市场。

　　其结果是，英国现为美国的商品和服务向欧盟市场进行输送时的最大目的地，同时也是美国投资的第二大接受国。另一方面，英国也是美国最大的投资者。

　　究其根本原因所在，可能是因为美国和英国有着共同的历史、共同的语言和文化纽带。对美国企业而言，由于不存在语言障碍的缘故，英国对其进入欧盟市场来说是成本相对较低的一个进入点。