互联网金融股票配资卷土重来政策放松OR顶风作案？

作者:

字体:大中小

时间:2016/04/01 16:10

来源:中商情报网

去年股市“杠杆牛”阴影尚存，近期，随着股市好转，又有相关媒体报道称“曾经风风火火的互联网金融平台配资业务再次活跃”，互联网金融平台配资业务死灰复燃，是政策放松所致？还是部分涉此业务互金平台顶风作案？

对此，盈灿咨询行业研究员陈晓俊直言，实际上政策并没有放松，互金平台重启配资业务仍不符合证监会发布的《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》。

江湖流言再起互金配资或卷土重来

据《南方都市报》近期发布的一篇名为《互金配资重现江湖客服直言：要多少都能满足》报道显示，一家名为“大米配资”的平台，提供日配资和月配资等多种配资方式，其客服更表示“你要多少，我们都能满足。”

一时之间，互金配资或卷土重来的消息不胫而走。对此，某平台相关负责人表示，目前股票已经在低位，配资相对安全，互金平台可以通过设立警戒线、平仓线能够很好的控制风险，可以说，互金股票配资业务确实是风险最容易控制、最容易标准化的业务；再者，很多配资公司不仅仅赚取股民的利息，还可以跟操盘手合作帮股民操盘，获得高昂的操盘费。所以部分互金平台乐于重启此类业务。

上述人士进一步表示，从配置者方面而言，经历了大半年的股市较大幅度的下跌调整，风险明显地降低，在近期市场回暖的背景下，出现了一定的市场需求，有需求即有市场。

政策解读误区恢复转融资业务≠鼓励场外配资

诚然，自上周末，周小川行长在参加中国发展高层论坛2016年年会时表示：“希望有更大比例储蓄进入股本市场”，加上中国证券金融公司恢复转融资业务，一度被市场解读为政府鼓励加杠杆进入股市。

然而，恢复转融资业务是否等同于鼓励场外配资？

资深投资人龙哥坦言，转融资业务跟场外配资有本质的区别。场外配资是一种加大股民杠杆，赌博式的炒股方式；而转融资业务是证券公司通过借贷的方式以极低成本的利息借款给股民的一种投资行为，完全是不一样的概念。更为直观的说，股民通过证券公司正常的借贷就好比有房去找银行借款一个道理，但是通过互金配资，与借了高利贷去澳门豪赌无异。

“禁止互金配资跟当下政府打压首付贷是一个道理。这类加大杠杆的金融产品都不会得到认可的，又怎么会放开。不过，金融市场这么大，哪怕禁止了的产品，也一定会有部分互金平台浑水摸鱼，顶风作案的。”他补充道。

互金配资仍不合规与监管层的精神不符

互金配资短期看，或许很美，也有一定的市场需求。但是，那只是大批资金入市的假象，一旦股民的股本亏光，配资公司必将强制平仓，扰乱股市。并就当下而言，互金配资并不合规。据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条[禁止行为]中，明确规定网络借贷信息中介机构不得向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务。