但是,中方诚意并未得到积极回应,恐怕有些人还觉得中国软弱可欺。
理智的沟通既然打消不了贪婪,那么只有采取另外的办法来讲道理。
其次,美方如果无视中国的民意,恐怕不会再得到中方有效回应。
美方又说要来磋商,也在炒作大阪G20元首会晤的话题。
要我看,如果美国没有新的实质性行动,那么来也白来,谈也白谈。
中方在第十一轮磋商后,首次提出三个主要关切,其实也是在向美国,向世人划出自己的“红线”。
这是底线,是中国政府的立场,更是中国的民意。
如果不取消关税,完全按照美方的要求来采购,文本上不考虑平衡,这样的协议即便签署,试想中国的老百姓能答应吗?
前期我们谈判团队没日没夜的工作,是抱着极大诚意去推动磋商的。
辛苦了这么久,展现的诚意和善意却被某些人视作软弱可欺。
既然这样,不如把磋商彻底停下来,回归正常的工作轨道。
一边反制,一边专注做好自己的事情。
谈判是要有灵活性的,但无原则的妥协,实现不了合作共赢。
美国是个好老师,最喜欢用事实教育我们。
经历了这样一个认识过程,越来越多的人也看得更清楚:
“且夫以地事秦,譬犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”——《史记·魏世家》
此外,如果有人觉得中方在虚张声势,那只会是抗美援朝战争之后的又一重大误判。
当年我们说,谁要是越过三八线,我们一定出兵。
有人不信,产生了误判,然后被事实教育,又退回三八线。
现在我们说,谁要是拿关税来耀武扬威,我们一定反制。
信不信?
这就像一台精密仪器,触发条件必然产生后果。
“说明书”都看了,爱信不信。
有人说,美国实力比我们强,打贸易战我们吃亏比美国大。
只算经济帐,这个说法能成立,但贸易战全面开打,发挥作用的因素又岂止是经济?
美方突然翻脸,给美国国内民意带来的冲击,只能用震惊来形容。
至于说中国的民意,或者说普通中国人的想法,更加容易理解。
中国人是爱好和平的。最近这些年生意又做得大了些,更多人的想法是希望和气生财,希望有钱大家一起挣的。
但是,如果谁一定要跟我们过不去,希望我们彻底让步屈服。那么这些温和的中国人也肯定会用尽全力,把自己变成1776年以来对方遇见过的最值得尊敬,也是最难缠的对手。
既然已经开始打了,不如就让一些人清楚认识到,极限施压的现实成本会远超臆想的收益。
用户评论(已有0条评论)