12万保时捷首单客户：品牌劝我退款 保时捷称首单有效？

　　近日保时捷帕拉梅拉遭抢购的消息大家应该都有耳闻吧，近日12万保时捷首单客户称保时捷叫他退款，下面我们一起来看看究竟吧。

　　“12万保时捷首单客户：品牌劝我退款”冲上热搜，当时银川保时捷中心上线了12.4万一辆的Panamera车型，在产生598个预订单后，保时捷下架了这辆车，此事传出后引发热议，“保时捷回应12.4万元帕拉梅拉遭抢购”登上热搜。

　　男子看到12.4万的保时捷标价，就直接付款了911元的订金。第二天销售给他打电话，说该车价格是124万，并没有12.4万这种价格。随后该男子做了订单退款处理。

　　确认退单了以后，销售承诺给该首单男子寄点小礼品!事情本来到此就告一段落，但令王先生没有想到的是，保时捷在网上竟然回复“首单有效、其余订单作废”，让亲戚朋友一度以为自己花费12.4万元，真的买到了帕拉梅拉。

　　王先生认为，保时捷这种回复模式，有借机炒作营销的可能，遂主动在网上还原了事情的经过。看到这里我也觉得是品牌方的问题，居然出现价格标错“乌龙”事件，商家单方面取消订单，为什么又对外回应“首单有效、后续订单无效”?

　　既然市场监督管理局明文规定，所有商品必须明码标价，既然价格都标了，我觉得就应该卖出去，即使不卖也应该给予适当的补偿。这个事情里边，商家里子面子都想要，这就属于无耻了。而且这时候市场监督管理局应该站出来替消费者维护权益，可是还没见到有出面回复。

　　我认为王先生的诉求是在合理范围内的，首先利用商家重大失误而恶意下单属于“薅羊毛”，如果强制要求商家以12万的价格售卖，商家可以向法院申请撤销买卖合同的，属于双方均有过错。

　　但是像王先生这样，就没问题了啊。124万的车，你有过失那100万卖我，我认为这就很合理啊。评论区那些明知道帕拉梅拉不可能卖12万，还想利用别人过失获利的行为，我认为是不妥当的，不应该提倡。毕竟像王先生说的，不能因为别人的工作失误就要别人的命。

　　善意的看待这个问题吧，员工的过错不应该被放大，但店方最初的表态略显暧昧，最终有损店家的诚信形象!也支持王先生的做法，不惹事，不怕事。不知道各位对此如何看待，欢迎在评论区留下你的看法