中美贸易谈判最新消息：中美经贸谈判必须回到理性轨道

　　综投网(www.zt5.com)07月24日讯

　　据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，随着G20大阪峰会上，中美两国元首宣布重启经贸磋商以来，中美经贸谈判进入到一个新的阶段。但在美国国内，对于如何对待中国仍然存在着不小的分歧。最近，有两封先后发表的公开信就引起舆论广泛的注意。

　　本月初，由美国麻省理工学院教授傅泰林、前美驻华大使芮效俭等执笔的一封公开信登在美国《华盛顿邮报》网站上，这封由百名美各界人士联合署名的信件强调“中国不是敌人”，并表示两国关系的恶化不符合美国及全世界的利益。

　　而另一方面，两周后，又有一封由退役海军上校、前美军太平洋舰队情报和信息行动主管法内尔执笔，签名者包括美国退役军人、前情报官员、学者、智库成员等130人的联名公开信发表，鼓动美国政府坚持目前采取的对抗中国的路线。

　　两封观点相反的公开信说明了什么?对已经重启的中美经贸谈判会产生怎样影响?在昨天(22日)，中国人民大学主办的一次研讨会上，多名专家表示，存在不同声音正常，但兼听则明，偏信则暗，中美经贸谈判必须回到理性轨道，加强对话，解决分歧。

　　中国社科院国家全球战略智库常务副理事长王灵桂认为，两封信相继发出，观点针锋相对，反映出美国各界对华认知的巨大差异，以及基于认知差异形成的关于对当前中美关系走向的复杂心态。王灵桂说：“两封信在力图维护美国利益的根本立场是一致的，但是对中美关系走向的研判大相径庭。一封信强调中美利益在更大程度上、更广范围上具有一致性，认识到合则两利，斗则倶伤，鼓励中美在实现互利共赢的基础上开展竞争。另外一封，强调中美之间对抗大于合作，不惜伤敌一千，自损八百，谋求两国关系脱钩，千方百计将两国关系由目前的对手拉向敌手。进一步说，两封信其实反映出美国决策层、战略界、知识界、舆论界正面临同样一个问题，就是怎么看中国势不可当的发展势头，怎么样处理正在崛起的中国的关系。也就是怎么看和怎么办的问题，在美国各界没有达成共识。”