希望延迟退休年龄的，首先是身处领导岗位的群体，包括那些无所事事的专家学者;其次是高收入者;最后是那些劳动强度较小的群体，一般是脑力劳动者，如医生、技术人员等。因为他们是延迟退休年龄的最大获益者，所以，这些利益群体就力挺延迟退休年龄。

　　其实，反对延迟退休年龄的，不仅是很多国人的“意见”，也是其它国家公民的“共识”。虽然国际上有很多国家延迟了退休年龄，但反对的声音也不少。比如，根据法国RTL电台公布的调查显示，大部分法国人反对政府为了应付养老金开支过大的问题而推迟退休的年龄。

　　但延迟退休，也存在很大的问题。这也可能成为部门权力阶层继续保有权力的借口。延迟退休给年轻人就业带来更大的压力。而且那些普通劳动者,没有什么特权和隐性收入,退休时和在岗时的收入差距不大,退休既是福利也在某种意义上是一种“解脱”。

　　延迟退休对他们来说是剥夺劳动者应该享受的退休福利,缩短劳动者享受领取养老金的时间。近段时间，随着公务员和事业单位人员养老金并轨的改革的大幕拉开，而由此产生的所谓改革成本高达9.1万元的消息被曝光，延迟退休的方案再次成为改革的焦点。

　　而延迟退休早在去年就成为焦点，当时的反对声是一浪高过一浪，从2013年度的人民网针对延迟退休问题的调查问卷显示，有68.6%的受访者反对延迟退休，而现实中这种比例应该更大，因为绝大部分的最低层农民和城市贫民还不会上网，而且大部分的人不知道人民网为何物。

　　现在，延迟退休的方案再度出现在大家面前，反对声可以说是更大了，虽然没有网站再次敢做调查，但从网民的留言可以看出反对声一片，有人甚至发出了愤怒的声音。为什么要延迟退休年龄?理由是社保资金入不敷出，出现了亏空。

　　社保资金为什么入不敷出?答案则是非常明显的，那就是支出大于收入，资金捉襟见肘矣。症状虽然如此，但病因究竟在哪里，这个问题上，官老爷和“精英”们居高临下，占有信息优势，且掌握着决策大权，自然最有发言权。