深圳市民李先生看到一则爱心捐款项目，想捐款300元，谁知没看清小数点捐出了三万元。他也尝试联系该基金会，请求能够退回金额，但是遭到对方拒绝。李先生介绍，他浏览网页时，看到“白血病的哥哥文飞达急需50万治疗”的项目，想贡献300元爱心。

　　但切换微博手机端付款时，由于输入法的问题，没有看清楚小数点，也没有选对项目，鬼使神差的把30000元。错捐给了一个自称是河北慈善联合基金会支持的，关爱贫困残疾人陈兰堂的项目。要回退款被拒，基金会称无善款使用权记者看到，在爱心排行榜上，李先生30000元的捐款金额非常醒目，已经远远超过了该项目的目标金额1320元。

　　李先生介绍，他也尝试联系该基金会，请求能够退回金额，但是遭到对方拒绝。理由是，当前已经捐赠给求助者时，就已经没有了对善款的使用权。记者也尝试了一下捐款给陈兰堂老人的项目流程，结果发现，过程中并没有弹出任何慈善协议。

　　而在其他公益平台的网页上，点击捐款之后，一般都是能够明确看到一个捐款协议，明确双方责任，对此，记者也联系了新浪微博的公关，但电话一直无人接听。有律师表示，即便是李先生捐赠完成之后，发现实际使用的钱，远远小于捐赠的钱。

　　那么多出的部分，就是不当得利，平台应该依法给予返还。基金会工作人员改口称可以退款发布者不知情况，基金会被指无资质基金会的工作人员虽然改口称，钱能够退回，但是记者在接下来的采访中，发现了更多的问题。

　　受捐者电话无人接听志愿者：号码爱心人士提供记者试图联系该项目上预留的受助人陈兰堂，拨打其电话却一直无人接听。河北联合慈善基金会的一名志愿者对此解释称，陈兰堂老人因为年事已高，不会说普通话，而且也没有手机。

　　所以网页上面的电话并不是陈蓝堂老人的，而是另一名爱心人士的。拒绝提供信息无法验证项目真伪那么该项目是否是真实有效的呢？记者也联系了该志愿者，起初对方答应，愿意提供陈兰堂老人所在村委干部的电话，以及相关资料，以供记者验明真伪。

　　但是到了下午，对方却又改口称，自己人在外地，拒绝提供相关资料。发布人称不了解项目发布情况根据李先生提供的信息，记者发现，关爱贫困残疾人陈兰堂项目，虽然是河北联合慈善基金会认领的项目，但是其发起人却是一个名叫灿美化妆品的蓝V用户。

　　该账户频繁在发布一些慈善信息，记者也辗转联系到了灿美化妆品的负责人。对方却对该项目一无所知。仅简单回应称，也许账号借给别人在用。其他并不清楚。对此，律师齐岩冰表示，按照慈善法的规定，任何从事慈善的组织