2.5亿美元和解费 最终和解协议达成

　　阿里巴巴集团在公告中称，正如其向美国证券交易委员会提交的文件中披露的那样，被告一直是一项集体诉讼的主体。2015年1月和2月期间，共有七起诉讼被提交到联邦法院集中处理。

　　2015年1月，原中国国家工商行政管理局(以下简称“原国家工商总局”)网站曾发布一份“白皮书”，其内容是2014年7月阿里巴巴与某监管机构的一次座谈会的会议记录。原国家工商总局随后澄清，这份“白皮书”没有法律效力，并在一天之内从网站删除。

　　然而，为了不影响上市，这次内部会议，阿里巴巴并未在招股书中进行披露。

　　公开资料显示，2015年1月23日：国家工商总局发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》，显示阿里巴巴旗下淘宝的样品正品率最低，仅为37.25%。

　　27日，淘宝官方微博转发“一个80后淘宝网运营小二的心声”的公开信，指出监测报告在抽样的多少、抽检的程序等方面存在问题，并向工商总局网监司司长刘红亮喊话，“您违规了，别吹黑哨”。当日晚：国家工商总局新闻发言人正式做出回应，称定向监测不存在问题。

　　28日上午，工商总局官网发布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，指称阿里系平台存在五大问题，分别是主体准入把关不严、销售行为管理混乱、信用评价存在缺陷、内部工作人员管控不严等。

　　同日下午：淘宝发出声明，称工商总局网监司司长刘红亮存在程序失当、情绪执法等问题，并向工商总局投诉刘红亮。

　　30日国家工商总局局长张茅在工商总局亲自会见阿里巴巴董事局主席马云，最终双方做出和解姿态。工商总局局长对阿里巴巴既进行了肯定，又指出其问题，马云则表示，将积极配合政府部门，加大投入打假。

　　截至记者发稿时，阿里巴巴集团方面尚未对此事做出回应。

　　(文章来源：新京报)