品钛赴美IPO 一季度扭亏为盈

　　据招股书数据，品钛的收入主要来自两大业务：提供个人与小微企业信贷系统服务获取的服务费，在2017年的总收入中占比为74.8%;提供场景消费分期系统服务获取的费用，这部分的收入占2017年总收入的24.6%。至于财富管理系统服务费，即在虹点基金平台上开展业务所收取的费用，这部分收入目前在总营收中占比极低。

　　新浪小米参股

　　在赴美IPO之前，品钛刚刚完成了一轮融资，总计1.03亿美元，投资方包括新浪、曼图资本、STI Financial Group、顺为资本、熙金资本等。截至招股书披露日期，品钛排名前8位的股东分别为：董骏、曼图资本、新浪、银泰资本、小米、魏伟、彭笑玫、经纬中国。

　　据招股书披露，多家巨头参股品钛。在本次IPO前，董骏是品钛最大股东，其通过一家离岸公司Genius Hub Limited持有品钛10%的股权，品钛所有董事和管理层持股比例为24.8%。曼图资本持有品钛7.9%的股份，为第二大股东。此外，新浪通过New Fortune Fund L.P。持有7.7%的股份，银泰资本持有7.5%的股份，小米投资持股7.2%，这三家公司亦位于前五大股东之列。

　　董骏为积木拼图集团创始人兼CEO.2016年9月，品钛进行了重组，将旗下网贷平台积木盒子划分至新成立的积木集团，重组完成后，品钛与积木各自成为独立法人，进行专业化运营。此前，积木盒子已经通过借壳方式登陆港股。

　　实际上，招股书中也提及了品钛面临的一些风险。首先，品钛作为一个独立实体的运营时间并不长，迄今不到两年，并且今年一季度才实现盈利，经营能力还有待考验。同时，品钛这种两端连接商业机构与金融机构的模式，在中国的互联网金融生态中也不多见，商业模式是否成立也需要经历市场的检验。

　　品钛还与一些背景雄厚的机构竞争。在消费金融赋能领域，百度金融的商业模式和品钛类似，都是通过提供技术服务赋能商业机构和金融机构，在获取客户方面面临竞争。而微众银行、京东金融、平安壹账通等大型公司，与品钛在消费金融、财富管理、保险经纪领域存在一定的竞争关系。

　　此外，中国的企业往往倾向于大而全的模式，因此不排除合作伙伴在运用品钛的服务过程中逐渐掌握相关技能，之后抛弃品钛自己做的可能性。

　　最后，自2016年以来，中国金融行业的发展受到越来越严厉的监管约束，可能会对品钛对商业机构和金融机构的服务产生一些不利影响。