山西金融系统地震 德御系密集入股银行

　　“挤兑”风波背后的乱象

　　早在今年6月，山西金融业危机的一些端倪就开始显露出来。

　　当时，阳泉商业银行发生了部分储户集中提取存款风波。“挤兑”事件后，为了尽快平息事态，当地人民政府、地方人行和银保监分局、阳泉市商业银行均贴出公告。6月17日下午，有网民在微博发布网络视频显示，阳泉副市长黄海涛对聚集的当地民众说，“阳泉商行现在运行正常，资金充沛，我用我市长的身份，用我的人格、党性给大家保证。”

　　一位与阳泉商业银行有业务往来的人员向《中国新闻周刊》介绍，之所以发生挤兑风波，与时任董事长李首明、行长赵建涛等先后被调查有关。此后，朔州农商行原董事长杨慧新成为阳泉商业银行新任董事长。不过，杨慧新主持工作没多久，也被调查。今年6月下旬，人民银行太原中心支行会计财务处处长王珍云被任命为阳泉商业银行行长。当地监管部门工作人员介绍，像王珍云一样的“救火队员”还有几位。

　　阳泉市商业银行的前身是阳泉市城市信用社，2007年9月正式挂牌成立。《2018中国城市商业银行发展报告》称，城商行背着沉重的历史包袱。比如，城商行受限于自身规模和历史背景，在客户心中可信赖程度较低，一旦出现破产传闻或信用危机，大量客户就会集中到银行提取现金，挤兑风险和流动性风险事件频发。

　　阳泉商业银行如今的危机与德御系密切相关。2016年，阳泉商业银行引进战略投资者，加快风险处置。截至2016年末，阳泉商业银行前四大股东龙跃实业、中煤兴源(北京)科技有限公司、山西汇丰投资有限公司、晋中鑫科源农贸有限公司分别持有11.17%股权，第五大股东阳泉煤业集团持股比例为10.77%，第六和第七大股东山西百瑞电子科技有限公司与和柚实业分别持股5.59%。

　　最引人关注的是，这次增资入股的股东与德御系密切相关，也彻底改变了阳泉商业银行从城市信用社重组改制以来的股权构成格局。前七大股东中，有四家属于德御系企业，合计持股33.52%。其他三家股东，除了国企阳泉煤业，另外两家企业与德御系也有紧密联系——山西汇丰投资有限公司和中煤兴源(北京)科技有限公司的实控人都是赵国豪。

　　一位阳泉商业银行的前董事告诉《中国新闻周刊》，田文军之所以能够入股阳泉商业银行，离不开赵国豪的引荐。山西汇丰投资有限公司2007年入股阳泉商业银行，赵国豪从那时起就担任银行董事。2014年，伊甸城商业有限公司成立，发起股东分别为赵国豪实际控制的中煤兴源和德御系龙跃实业。

　　“以前，田文军跟着赵国豪混，后来田文军生意起来了，赵国豪又跟着田文军一起做。”上述董事说，德御系入股阳泉商业银行后，德御系曾经想大面积改换银行管理层，但监管部门没有批准。退而求其次，便安排自己人实际参与银行工作。一份阳泉市商业银行的通讯录显示，赵国豪时任阳泉商业银行副董事长，6位董事监事中，魏坤和李海江的名字还出现在德御系企业的员工名单上。

　　“以前董事会、监事会和经营层是三权分置的，都是各司其职，董事会提方案，经营负责执行，监事会去监督。后来就不是了，放贷款也是党委会说了算，比方说需要签字的时候，还要开一个党委扩大会。”一位阳泉商业银行原股东告诉《中国新闻周刊》，银行2014年前经营不错，每年都给股东分红，但从2015年至今，5年都没再分红。

　　前述原董事告诉《中国新闻周刊》：“前任董事长在任的时候，贷款超过1000万都要上董事会，贷给谁，董事们都清楚。继任的董事长风格变换，有些议案明显不合理，我不同意，就把我踢走了。”

　　治理失控，阳泉商业银行成为了德御系的提款机。据财新报道，截至2019年9月末，阳泉商业银行实际的不良资产54.17亿元，不良率25.24%，拨备覆盖率16.02%，资本充足率-5.52%，资本缺口52.15亿元。该行对龙跃实业授信50.36亿元，对东旭集团、仁东控股和华讯方舟的授信余额分别为48.96亿元、63.45亿元和14亿元，合计176.77亿元，逾期近50亿元。