近日，航天长峰(17.71 +10.00%,诊股)出现了4个涨停板，周五(3月27日)大涨7.62%。航天长峰3月26日晚发布澄清公告称，公司关注到有媒体将公司归类为呼吸机概念股，且报道称公司研发出重症呼吸机Athena 8500。经查，公司该产品目前处于产品注册阶段，尚没有取得中国医疗器械产品注册证，目前尚未量产，在国内没有形成实际销售。
近2个交易日，中鼎股份(9.73 +4.62%,诊股)连续涨停，3月25日晚公司公告，公司近期收到客户的通知，公司成为美国通用呼吸机项目精密橡胶密封产品的批量供应商。
从互动平台来看，有投资者向A股公司南天信息(11.12 -3.14%,诊股)提问，北京谊安医疗系统股份有限公司是专业生产呼吸机的，最近疫情导致出口业务大量增加，已经出口到意大利美国俄罗斯西班牙等国，通过天眼查发现贵司有间接参股北京谊安医疗系统股份有限公司，是否属实?
公司回答称，公司与北京谊安医疗无直接股权关系，根据国家企业信用信息公示系统公开的北京谊安医疗2018年年度报告记载，整理如下路径：南天信息9.38%—盈富泰克20%—北京启明创科创业投资中心(有限合伙)2.99%-北京谊安医疗。
车企生产呼吸机，跨界行得通吗?
上周四(19日)，马斯克曾在推特称，“如果呼吸机供应短缺，我们(特斯拉)可以制造。”他表示，特斯拉转型生产呼吸机并非难事，“特斯拉可以生产拥有先进暖通空调系统的汽车，SpaceX可以生产配有生命支持系统的宇宙飞船。制造呼吸机并不困难，只是不可能很快制造出来。”
就在上周日，马斯克表示，他与医疗器科技公司美敦力(Medtronic)就呼吸机制造进行了讨论，似乎有计划与之进行跨行业生产合作。
那么此次，车企跨界生产呼吸机行得通吗?
业内人士认为，呼吸机和口罩不一样，口罩在欧美和中国都是一类器械，而呼吸机是三类医疗器械，所以首先要面临来自监管机构更严格的管控;另外，呼吸机还涉及很多专利，这就要面对另一个问题，那就是现有的制造商是否愿意分享他们的专利?
还有业内认为，严格说来，呼吸机门槛高但又并非暴利。呼吸机的难做不仅仅表现在技术层面，另外，包括安装、操作培训在内售后服务部分对企业同样有很高的要求。
一部呼吸机的生产，硬件和软件都不能出错，压力驱动系统、患者回路、过滤器和阀门等任何一个零部件发生故障，整个机器就无法运转;算法作为呼吸机的“大脑”，需要不断优化才能达到最优状态。
即便对于专业的医疗设备制造商而言，生产一台呼吸机也可能要花费多达40天的时间。从零起步的跨界企业可能要花费18个月才能实现量产。医疗科技公司美敦力发言人也曾介绍说，“呼吸机制造是一个复杂的过程，需要熟练和专业的员工队伍和严格的监管制度来确保患者安全。
印度现“超级传播者”，2.6万居民隔离!
3月28日，印度的新冠肺炎确诊病例突破800例，其中19人死亡，24小时内新冠肺炎确诊人数增加了110例，这是近一月以来印度一天确诊人数增加最多的一天。
令人揪心的是，印度已经出现了“超级传播者”。
据央视新闻，为防止新冠肺炎疫情扩散，印度旁遮普邦隔离了24个村庄的约2.6万名居民。所有人的隔离原因都可追溯到同一人：70岁的锡克教领袖巴尔德夫·辛格(BaldevSingh)，他在死后才确诊感染新冠病毒。
据印度媒体报道，这名男性从意大利和德国旅行回国后无视自我隔离的建议，并在去世前参加了锡克教的大型节日集会——为期6天的活动共约20万人参加。
据报道，目前旁遮普邦所有确诊病例中的28例都因与辛格有直接接触，其中包括他的19名亲属。目前，当地官员已追踪到550名辛格的直接接触者，并严格封锁了旁遮普邦24个村庄。
在很多公共卫生专家看来，印度人口密集、医疗条件有限，新冠肺炎疫情传染性极高，虽然现在病例数“看上去”不高，但一旦疫情在印度国内扩散，印度难以招架，将造成难以想象的后果。
此外，印度对新冠病毒的检测能力也十分有限，目前每个样品的测试费用大约为5000卢比(折合人民币约463元)，这大约是一个印度劳动力家庭半个月的工资，因此国际社会担心，印度的疫情或许是被低估的。
世界卫生组织紧急情况计划主任迈克·瑞安23日曾表示，虽然美国已经成为新冠疫情新的“震中”，但从某种意义上来讲，人类对抗新冠疫情能否取得决定性胜利，未来很大程度上将取决于印度控制该病毒的能力。
从目前的医疗卫生服务覆盖情况看，根据世界卫生组织的数据，大多发达国家医疗卫生服务覆盖指数已超过了80，德国为79，中国为76，而印度仅有56。此外，每10万印度人中仅有2.3张重症监护病床，而意大利有12.5张，伊朗也有接近5张。
全球天量刺激政策能否力挽狂澜?
从周末的消息面来看，二十国集团峰会通过了5万亿美元的计划来刺激全球经济增长，美国总统特朗普27日在白宫签署2万亿美元经济刺激法案，以应对新冠肺炎疫情。
中金固定收益研究团队认为，在美国史无前例的大规模的货币政策和财政政策刺激方案出台之后，虽然美国失业人数远超历史纪录，但资本市场似乎对于政策逆周期调节的信心非常充足，以至于美股罕见地连续大涨，并且在失业数据公布之日甚至涨幅扩大至6.38%(道琼斯工业指数)。美国这一次的救市措施无论是从实施力度，还是从理论高度来看，都是远超历史的。
但作为投资者，又迫切需要知道政策出台之后，金融市场是否就此止跌反弹，还是只是一个短暂的支撑，后续还有继续下跌的风险，在当前的情况下，也许我们只能向历史寻找答案。而抽丝剥茧之后的历史，总是呈现惊人的规律性。
回顾1929年大崩盘和2008年金融危机的应对，我们可以发现，政策的救助每次都给市场极大的信心，但这个信心很快又会消失，从而市场表现就是政策行动出台时可以市场走势暂时扭转，但市场趋势却无法改变。犹如病人吃药，药物仅仅能够缓解病人的痛苦，而真正能够康复还需要依靠病人自身身体的修复。同样，类比当下，这一轮市场的震荡问题的根源来自于疫情冲击了经济活动，从而引发了企业现金流的问题，而引致了一系列的金融市场动荡。即便当前政策吸取了历史无数次危机的应对经验，措施出台更快更及时，刺激力度也再创新高，但正如历次危机经验所揭示的，市场风暴的问题根源并未得到解决，也就是疫情本身对经济活动的抑制尚未得到缓解，政府给的“药”短期内可能确实可以“止疼”，但远远不能修复经济的冲击。真正的市场筑底回升，可能需要看到疫情的缓解，经济活动的修复，企业现金流的真正改善的出现。而这一轮由于政府在高杠杆的基础上继续大幅举债带来的副作用，可能需要更长的时间才能化解。
这次美国的刺激政策能否起效?市场能否止跌反弹?目前来看，美国货币政策各个工具的实施和推出是要明显快于次贷危机。然而货币层面的宽松只能治标而无法治本，信用风险无法靠流动性冲抵。从目前的情况看，评级公司下调评级应该只是刚刚起步，不排除后续会有进一步的下调动作，所以无论是信贷市场还是金融市场，其实目前的风险尚没有完全暴露出来，只是流动性压力(或者说抛售压力)暂时得到了缓解，还没有完全出清。信用问题的冲击更多还是要靠财政的支撑和对疫情的防控。从目前来看，2万亿刺激计划中，更多是为了保证企业和居民能先在疫情停工停产影响下，可以活下去，但对后续的企业投资和居民消费提振并没有相应的拨款或者安排。
从美国的情况来看，推演至全球，我们认为近期全球天量的货币和财政刺激政策，虽然能缓解疫情带来各行各业停顿的冲击力度，但由于不能完全根治疫情本身，因此影响也是有限和短暂的，从历史经验来看，金融市场可能不会马上止跌，短暂的反弹上行后，后续可能还会有第二轮下行，只有疫情防控指标改善之后，才有可能真正意义上稳住金融市场信心，这个可能要到二季度后段才有可能看到。此外，即使下半年疫情好转，金融市场也从底部回升，但经济的底部可能不会完全在二季度显现，因为金融机构资产负债表受损以及实体经济受损后，金融机构风险偏好下降叠加实体融资需求下滑(投资和消费中枢下移)，经济还会面临去杠杆的压力，而财政刺激目前只是救急，还不能有效刺激实体杠杆回升，因此经济仍将经历一段下行期。
创业板指是否二次回探1800点?
从创业板指的资金线来看，从2月26日以来，跌幅累计达到40%左右。在2月26日之前，曾突破2015年的历史高点10%的幅度，目前来看，2月26日的突破历史高点是失败的。
这从近期的一些个股上面，也可看出资金在撤离，如雅化集团(6.86 -4.99%,诊股)、TCL科技(4.24 -5.57%,诊股)、盈趣科技(42.70 -4.22%,诊股)等，这些个股跌幅巨大。
从历史上来看，资金线突破历史顶部失败的例子有，1996年7月24日，1999年6月30日，2009年8月上旬，2010年11月上旬。
为何1996年7月下旬和1999年6月30日突破历史顶部失败后，经过一轮休整后，行情还能创新高，而2009年8月上旬、2010年11月上旬突破失败后，行情缺结束了?
一个重要原因是，指数的趋势是否破坏。前两者上升趋势完好，后两者上升趋势破坏了。
而从目前的创业板指来看，处于支撑线之上运行，这表明上升趋势还是延续的。关键的是，随着海外疫情的扩散，当下一步高峰期到来时，创业板指能否守住支撑线就比较关键了。
目前创业板指的资金线离底部的箱体上沿还有一些距离，如果创业板指二次探底1800点，估计资金线就会跌至箱体上沿，这个位置理论上估计有一些支撑力。但是由于海外疫情升级，外围股市影响，因此创业板指能否守住1800点，具有相当不确定性。
有分析人士认为，黄金和水稻、大豆相关股或是避险资产。
用户评论(已有0条评论)