创业板注册制和科创板有什么不同？两者注册制的区别

　　改革大方向相同

　　科创板与创业板错位发展，前者突出硬科技，而后者侧重创业创新。与此同时，两者都是注册制的试验田，也是中国多层次资本市场的重要组成部分，在改革的大方向、在完善资本市场基础性制度建设方面完全一致。

　　1

　　完善退市制度

　　创业板试点注册制，新股发行效率大幅提高的同时，也丰富和完善了退市指标。

　　创业板注册制改革新增“连续20个交易日市值低于5亿元”退市指标，适度调整成交量和股东人数退市指标，充分发挥市场化退市功能。将净利润连续亏损指标改为“扣除非经常性损益前后孰低的净利润为负且营业收入低于1亿元”的复合指标，退市触发年限统一为2年，及时淘汰既无盈利能力又缺乏收入的空壳公司，以实现精准从快出清。此外，新增“信息披露或者规范运作存在重大缺陷且未按期改正”退市指标，强化公司合规披露和规范运作意识。

　　科创板方面，与现行退市制度相比，科创板退市制度可谓极为严格。

　　据中国证券监督管理委员会发布的《科创板上市公司持续监管办法(试行)》，科创板上市公司触及终止上市标准的，股票直接终止上市，不再适用于暂停上市、恢复上市、重新上市程序。也就是说，对于重大违法违规的上市公司要坚决退市，不留任何回旋余地。

　　2

　　强化信息披露

　　在创业板改革并试点注册制的所有相关业务规则及配套安排中，上市审核类规则主要包括两类，一类是针对于IPO的《创业板股票发行上市审核规则》，一类是适用于再融资的《创业板上市公司证券发行上市审核规则》和《创业板上市公司重大资产重组审核规则》。总的原则就是“坚持以信息披露为核心”“坚持公开透明”“坚持市场化、法制化原则”。

　　对于科创板上市公司，强化风险提示，更成为一大显著特色。

　　对于科创板相关上市企业的信息披露要求，证监会表示，与传统企业相比，科创企业的模式、技术、产品更新，但研发和经营失败的可能性也更高，普通投资者把握企业价值的难度更大。因此要建立具有针对性的信息披露制度，强化行业信息和经营风险的披露，提升信息披露制度的弹性和包容度。