华夏银行违规放贷 一夜负债两千万是什么样的体验？

　　02

　　司法鉴定证实信息被冒用

　　监管部门称银行放贷违规

　　项招辉表示曾与华夏银行南昌分行沟通多次，最初银行坚持说是他签的字，并且拒绝提供面签照片。后来通过法院才调取出面签照片，但项招辉发现签署合同的男子与自己面貌相差巨大，且面签见证人之一陈某之前见过自己的长相，这都增加了项招辉对华夏银行贷款业务流程规范性的质疑。

　　案件审理阶段，根据项招辉的申请，法院委托进行了司法鉴定。据司法鉴定及民事裁定书显示，这份《个人最高额保证合同》的签名，并非项招辉本人所写，指纹也不是他所留。

　　项招辉也向监管部门反映了问题，江西银监局于2018年8月受理了项招辉的信访。据《江西银监局信访答复意见书》，华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为，银行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料真实性，未能及时发现员工的违规行为，存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题。意见书中还提及，华夏银行南昌分行存在办理无真实贸易背景的银行承兑汇票业务等违规问题。

　　2018年下半年，江西电视台都市频道新闻晚高峰栏目记者曾前往华夏银行南昌分行进行调查。据视频资料，银行工作人员拒绝沟通，并透露“当初经办贷款业务的两名工作人员均已离职，警方正在调查，银行内部有自查，并且有处理相关人员”等信息。记者结束采访准备离开时，两名银行工作人员还私下联系记者提出要付“车马费”，但被拒绝。