信托行业的发展现状是啥样？信托风险的范围在哪

　　案例一：TOT存在期限错配

　　业务模式：上层信托产品通过开放式、分期发行、滚动发行等方式，将募集到的短期资金通过下层信托运用于非标资产等。穿透来看，资金来源于资产运用期限不一致，存在流动性和期限错配问题。

　　案例二：通过“非标转标”变相开展资金池业务

　　近期，部分信托公司以信托资金池资金通过上交所、银登中心等交易平台受让信托或资管产品受(收)益权份额，最终投向非标资产，以此规避“禁止资金池资金投向非标资产”的监管规定。

　　这种情况下的业务模式是，某信托公司委托第三方投资于底层资产为非标的资管计划，信托公司再以信托资金池通过上交所资管计划交易平台(协议转让平台)受让第三方所持资管计划收益权份额(T—S—T)。信托公司将受让的资管计划收益权份额作为“标准化投资”，已规避将信托资金池归入非标资金池的目的。

　　监管层认为，此类业务模式在业务形式上投资于所谓“标准化资产”，但其受让的受益权份额多以协议转让的方式进行，不具备广泛认可的公允价值，流动性较差，期限错配问题并未得到实质性解决，且基础资产多集中于房地产和产能过剩领域，存在的信用风险不容忽视。

　　案例三：为银行体外设立资金池提供便利

　　这类业务的业务模式是，银行与信托公司签订资金池合作协议，由银行推荐客户认购信托公司滚动发行的信托产品，并由银行进行资金管理，配置基础资产，信托公司仅为其提供资金归集和发放的通道。

　　监管层认为，帮助银行在体外设立资金池，但未在合同中明确事务管理类责任认定条款，风险责任划分不清。