美国制裁伊朗可能重创自己！彭波：伤人八百，自损一千

　　二、美国制裁伊朗未得到国际社会的普遍支持

　　在历史上，美国对多个国家发动过制裁，有的效果比较好，如当年对伊拉克的制裁，有些制裁效果不好，如当年对前苏联的制裁。

　　一般来说，国际制裁的效果好坏主要取决于两个方面：第一是制裁在国际社会得到拥护的广泛程度;第二是制裁对象的实力大小。如果制裁师出有名，在国际社会得到拥护程度较高，而制裁对象实力弱小，则制裁容易生效。如果制裁得到的拥护程度较低，且制裁对象实力相对较强，则制裁效果较差。

　　本次美国对伊朗的制裁明显是师出无名，是典型的背信行为，所以并未得到国际社会的普遍支持，几乎就是美国一国独立行动，强迫他国跟随，他国配合程度差。而且伊朗综合实力较强。因此，美国对伊朗的制裁失道寡助，难以产生显著的效果。

　　在美国宣布对伊朗重启制裁后，中国和俄罗斯等国明确反对，或表示不会停止从伊朗停止进口石油。日本、韩国和印度等国也强调本国的经济利益，要求获得豁免。甚至美国的传统盟友，在中东事务方面一直紧跟美国的一部分欧洲国家也对此坚决反对。法国、德国、英国和欧盟联合谴责美国的这一做法，并誓言要保护与伊朗开展正当业务的欧洲公司。11月2日，欧盟及英、法、德联合声明要保持“与伊朗的有效金融渠道”，继续购买伊朗的石油和天然气，并且要联合与同样是伊核协议签约国的中国、俄罗斯一起努力。

　　三、美国对伊朗的全面制裁可能损害其国际领导地位

　　美国能够成为当前世界的领袖，并非完全依赖自身的军事经济力量，也严重依赖于其主张的意识形态和长期打造的盟国关系。

　　“得道多助，失道寡助”，“上兵伐谋，其次伐交”，在两次大战及战后的历次国际重大政治军事行动当中，美国都很少单独行动，一般都要与盟国合作。如果没有盟国的配合，美国的国际领导地位，无论在道义上，还是在实际效果上，都会大打折扣。

　　但是，美国自特朗普上台后，高倡“美国第一”，坚持一条损害盟国而助益美国的路线，这就导致其盟国与美国日益离心离德。

　　美国这次一意孤行地退出伊核协议，并且强行对伊朗实行制裁，必然会损害其盟国的利益，加剧其对美国的背离。在美国背信弃义退出伊核协议并宣布对伊朗重启制裁后，一部分欧洲对此坚决反对。法国、德国、英国和欧盟联合谴责美国的这一做法，而美国对此不以为意，反而不断加大对欧盟的指责。这就进一步加剧了美欧之间的不和谐关系。

　　11月3日，美国国务卿蓬佩奥宣布计划给予8个国家临时的伊朗原油进口豁免。虽然目前还未透露具体的名单，但已经明确欧盟不会被豁免。考虑到之前美国总统特朗普已经两次明确宣称欧盟是美国最大的敌人，此次不豁免欧盟再次明确美欧关系的恶化。美欧之间，或将渐行渐远。

　　美国一旦失去与盟国之间的合作及信任，就会丧失极大的力量。毕竟，美国虽然国力强大，在全世界遥遥领先，但其GDP也仅占全球的20%而已。